Согласно Устава НКП ВЕО и Положения о региональном отделении НКП ВЕО по Южному Федеральному округу, в соответствии с Положением о присвоении статуса НКП в системе РКФ ставим Вас в известность, а членов РО просим принять участие, во внеочередной Конференции РО НКП ВЕО по ЮФО, по требованию более половины членов РО НКП ВЕО по ЮФО согласно списка членов РО НКП ВЕО по ЮФО, которая состоится 14 января 2012 года в 12.00 по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, 11
Повестка дня: - рассмотрение деятельности Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; - рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО; - выборы на должности руководителя Регионального Представительства НКП ВЕО по ЮФО и его заместителя;
Вы можете присутствовать на внеочередном общем собрании (конференции) лично, либо направить на него своего представителя. Полномочия представителя оформляются доверенностью. Представителем может быть любое лицо.
Я так и предположила, что вы повтряете чужое вранье.
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Только так можно было добиться в проведении выставки
Да нет, достаточно было всего лишь отправить документы Ильиной. Еще раз повторю, Мамедова Ильиной никаких документов не отправляла. Совсем. А просить ПК... В 2009 году на выставке КЧК у Мамедовой - в Питере! - было 20 собак. Проверки РК не было. Просить... да нет, ТРЕБОВАТЬ! единственную ПК на регион при таких организаторских талантах?
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Так о порядке я и спрашивал
Так о порядке я и ответила, и посоветовала прочитать региональное Положение и устав НКП, и предложила вам снова звонить, если что не понятно. А список вы у меня не спрашивали. Я должна была интуитивно догадаться, что у вас в этой части проблемы?
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Цель жалобы- дисквалифицировать меня. И самое интересное НКП способствовал этому и даже не брал с меня объяснения. Хорошо, что РКФ вмешался в их "судилище".
И как же нам всем не стыдно, да? Виталий, ну сколько можно? НКП отказал Страшновой по этой жалобе до разбирательства в РКФи подтвердил свою позицию на заседании выставочной комиссии. Я туда и ездила. Так что отнюдь не вмешательством РКФ жалоба оставлена без удовлетворения. А объяснений с вас не брали, потому что и без них Страшновой было отказано. Да и вы одновременно направили в НКП жалобу на Страшнову. С той же целью - добиться ее дисквалификации. И ничуть не более основательную. Так чем вы лучше? Война титанов.
Отправлено: 20.01.12 13:22. Заголовок: Ursa Major пишет: Я..
Ursa Major пишет:
цитата:
Я так и предположила, что вы повтряете чужое вранье.
Ну да! Все врут Вот такие мы "бяки"... Но суть то в другом Ведь можно было решить вопрос? Раз уж конфликт? А НКП только "масло в огонь" Сколько людей встали на защиту Мамедовой Т.С. ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
СПАСИБО за поддержку, а именно, г. Владивосток Пирожинской Лене, г. Челябинск Прокофьевой Люде, г.Череповец Малининой Лене, г.Краснодар Виталику, г.Москва: Герасимовой Гале, Дроздовой Ирине, Кузнецовой Лене, Трифоновой Ирине, г. СПб : Разумовой Марине, Черкашеной Лене, Аббакумовой Марине, Румянцевой Свете, Карху Марине, Бушневской Наташе, Прохниной Оле, Шляховской Нади и многие другие.
Ursa Major пишет:
цитата:
НКП отказал Страшновой по этой жалобе до разбирательства в РКФи подтвердил свою позицию на заседании выставочной комиссии. Я туда и ездила. Так что отнюдь не вмешательством РКФ жалоба оставлена без удовлетворения. А объяснений с вас не брали, потому что и без них Страшновой было отказано.
Я понял, что Вы поступили благородно Только пришлось писать объяснительные в РКФ мне, очевидцам, организатору выставки, эксперту А то, что на голосавании в закрытой теме на форуме НКП было? Я понимаю, что снова меня обманули участники голосования Все обманщики Ursa Major пишет:
цитата:
Да и вы одновременно направили в НКП жалобу на Страшнову. С той же целью - добиться ее дисквалификации
Я не жалобу, а в объясниельной написал, чтобы расмотрели, скажем так, "донос" на меня...Ursa Major пишет:
цитата:
Так чем вы лучше?
Пусть люди рассудят... Но на сегодня большинство питомника Стивит Армаст ко мне пришли, т.к. не желают знать своего руководителя. Вот и делайте вывод сами.
Отправлено: 20.01.12 13:35. Заголовок: сначала навести порядок в личном питомнике.......
Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! и только после встречи с хозяйкой кобеля на выставке где на меня смотрели с удивлением : - А, что у нас есть дети??? это меня спросила хозяйка кобеля??? Я привлекла к решению вопроса руководителя клуба в котором состоит кобель , и с ее помощью владелица согласилась за скромную сумму дать документы , А ВЯЗКА БЫЛА ПОД ЩЕНКА!!!! Ну где ж его было взять если на тот момент собакам шел уже пятый месяц !!! А РАСЧЕТ С КОБЕЛЕМ НЕ БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН!!!! Второй аналогичный случай собакой породы русский тойтерьер ТА ЖЕ ПРИСТАВКА здесь вообще возврат за не соблюдение сроков между вязками !!!!! И опять проблемы скинуты не бывшее место работы в клуб г. Армавир !!! Я не знаю что там на самом деле произошло , да и не интересуюсь я личными проблемами между М. Страшновой и С. Паниным !!! Я знаю одно что человеку ДОВЕРЯЛИ как работнику клуба и не контролировали полагаясь на добросовестность !!! А в результате КЛЕЙМА КЛУБА НА ПОМЕТАХ С КОСЯКАМИ!!! А ПРИСТАВКА ТО ВСЕ РАВНО СТИВИТ АРМАСТ!!! У меня вопрос решился слава богу, а вот с тоем не знаю ??? Знаю одно ЧТО РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ И КАКОВ ПОП ТАКОВ И ПРИХОД!!!!! не мы эти поговорки придумали а народная мудрость! Не может человек не чистоплотно поступающий с собаками под приставкой своего питомника быть у руля в других сферах деятельности в собаководстве!!!! ЭТО ИМХО !!!
Отправлено: 20.01.12 22:22. Заголовок: максима пишет: Не м..
максима пишет:
цитата:
Не может человек не чистоплотно поступающий с собаками под приставкой своего питомника быть у руля в других сферах деятельности в собаководстве!!!! ЭТО ИМХО !!!
О том и речь ведем... Но НКП виднее наши проблемы...
Повестка дня: - 1. рассмотрение деятельности Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; - 2. рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО;flay пишет: - 3. выборы на должности руководителя Регионального Представительства НКП ВЕО по ЮФО и его заместителя;
цитата:
Хотелось бы узнать о решении конференции. Все-таки РО НКП ВЕО по ЮФО.
По первому вопросу.
Принять отчёт о деятельности действующего Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; и признать его удовлетворительным: За - 6 голосов Против - 4 голоса Воздержался - 1 голос.
По второму вопросу. Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО; Против проголосовало - 6 голосов
Далее произошло следующее: Господин Панин и Серёдкин поняв что их переворот не осуществим, встали и с криками "Кия" ушли из зала заседания. Делегированные Члены Конференции прибыв несколько минут в прострации от их выходки продолжили работу собрания в рабочем порядке.
Поведение В. Серёдкина, председательствующего на собрании являющегося одновременно и инициатором инициативной группы было мягко сказано не понятно. Ни как председателя собрания ни как мужчины в конце концов. Из всех выдвигаемых им обвинений М. Страшной ни на одно обвинение не было предоставлено материального доказательства. Всё абсолютно было голословно, сводилось к выяснению личностных отношений и личностной неприязни.
Еще в ходе собрания выявились некоторые моменты не понятные и оставившие неприятный осадок в душе. Позвонивший на собрание член РО НКП ВЕО по ЮФО - Лютотовской (Крапоткин) в крайнем удивлении констатировал факт, что он не доверял свой голос к господину Панину (КСС Армавир) и никаких доверенностей не подписывал на него.
И на последок.. )) на собрании в присутствии всех делегатов я позвонила руководителю Сочинского клуба (Амико) Гуле Ткаченко, причина моего звонка была в следующем голос Ткаченко был отдан инициативной группе революционеров, Господину Панину, значит по теории Госпожа Ткаченко была не довольна нынешним руководством и имеет какие либо недовольства в работе Страшновой. На мой вопрос к Гуле, что не устраивает Сочиниский Клуб в работе Регонального представительста ВЕО по ЮФО - госпожа Ткаченко ответила, что её всё устраивает и у неё нет недовольства. Я в удивлении задала вытекающий из всего этого следующий вопрос. Почему тогда клуб Амико делегировал свой голос против Страшновой и участвовал в инициативной группе по досрочному изгнанию Страшновой? На мой вопрос теперь в свою очередь выявила удивление госпожа Ткаченко. Она ответила, что Да голос клуба был отдан по доверенности господину Панину. Но ей было сказано что это формальность для отчётно перевыборного собрания, которое по уставу проводится раз в 4 года, а в этом году как раз 4 года и по этому даже ни каких подозрений о затеваемой революции и не было в её голове.
Зная (в ходе начала собрания проявленные качества) въедливость и буквоедство господ Панина и Серёдкиная на всякий случай записала на телефон наш разговор с руководителем. Так что без основательобвинить меня в очередной раз не правдивости моих слов не получится.))
Личное моё ИМХО - Что господин Панин, что Серёдкин не произвели на меня отрицательного отвратного впечатления как личности. Да были непонятки в поведенческих реакцияхих нервной системы , да вспылили, да покричали, да убежали хлопнув нежно дверью)), но кто из нас в этом не грешен? Господин Серёдкин , видно что очень устремлённый, инициативный молодой человек болеющий за породу. Валера очень тонко чувствует не справедливость и он немного болезненно реагирует на неё. Если он научится отделять мух от котлет - личное от рабочих моментов, то он как мне кажется прекрасно бы влился в коллектив РП ВЕО и очень много бы смог перелапатить для нашей породы. Господин Панин произвёл на меня впечатление честного, открытый, доброго человека. Очень отзывчивого и любящего своё дело , активно радеющего за породу имеющего способности к организации. Думаю он так же прекрасно вольётся в коллектив и засучив рукава возьмётся за выполнения задач устава НКП ВЕО.
Новый год это новые планы, это перестройки и это правильно, но не революции и войны, всё должно решаться за круглым столом переговоров. Согласна что в работе РП ВЕО следует менять многое, но всё это можно решить культурно за столом переговоров и дискуссий. Ребята давайте жить дружно. Давайте объединятся и все вместе вливать в работу на благо породы всеми нами горячо любимой!
Если есть у кого какие либо предложения по работе пишите очень интересно было бы их почитать и обсудить.
Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! ЭТО ИМХО !!!
Юль, смешно читать ей Богу)) Покажи мне клуб в котором нет косяков в оформлении документов. Между прочим, напоминаю на всякий случай, что документы оформляют люди, а не роботы. И человеческий фактор - способность ошибаться еще никто не отменял!
максима пишет:
цитата:
Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! ЭТО ИМХО !!!
Юля, это не проблемы это рабочий момент из которого ты делаешь проблему))). РКФ даёт 6 месяцев на оформление и подачу документов. Ни какого нарушения я не вижу. И тебе как работнику клуба мне кажется должно быть это известно и очень странно что ты пишешь об этом здесь.
максима пишет:
цитата:
Я привлекла к решению вопроса руководителя клуба в котором состоит кобель , и с ее помощью владелица согласилась за скромную сумму дать документы , А ВЯЗКА БЫЛА ПОД ЩЕНКА!!!! Ну где ж его было взять если на тот момент собакам шел уже пятый месяц !!! А РАСЧЕТ С КОБЕЛЕМ НЕ БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН!!!! ЭТО ИМХО !!!
Юля, ты видела акт вязки своими глазами? Нет! Ты присутствовала при их разговорах? Нет! И я нет! По этому мы с тобой не имеем права ни о чём здесь судить и обсуждать потому что не знаем правды, а у каждой стороны СВОЯ ПРАВДА!
И смотри ты пишешь, что
цитата:
У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ
- зная тебя много лет, я лично прекрасно понимаю, что если бы у тебя была плохая собака то ты так и написала бы открыто и честно дерьмо! Далее, ты не имеешь маничку величия ты ни когда не выпячиваешься имея лучших собак добера в нашем крае. Ты никогда не бьёшь себя в грудь и не кричишь на каждом углу, что ты супер и собы у тебя самые супер! По этому если ты написала что у тебя хорошая собака, то значит она действительно хорошая собака, т.е отличная и суперовая, как все твои собаки питомника! Дерьмо ты не держала бы. И эта хорошая собака у тебя благодаря твой заводчице направившей правильно работу своего питомника и родившую вырастившую для тебя твою хорошую, единственную и любимую собаку ВЕО!. Значит, Юля не всё так плохо как тебе кажется. Тёмные комнаты есть у всех и везде. Каждый видит в тёмной комнате, только лишь то что хочет в ней увидеть.
максима пишет:
цитата:
Знаю одно ЧТО РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ И КАКОВ ПОП ТАКОВ И ПРИХОД!!!!! не мы эти поговорки придумали а народная мудрость! ЭТО ИМХО !!!
Иисус Христос сказал: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37).
Напомню еще одну выдержку из Библии - В качестве пояснения того, почему человек не должен судить (в смысле осуждать) других людей, ясно указано на наличие закона воздаяния Божьего за поступки людей. Судить ближнего в смысле сплетничать, злословить, обвинять и изобличать нельзя потому, чтобы и с вами не поступали также. “Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними” (Матф.7:12).
А мудрость собаководства гласит, что каждому заводчику свой покупатель, а каждому покупателю свой заводчик))
Разумеется. Мамедовой и предложили решить его цивилизованно. Не любит Ильину, не хочет с ней общаться - отправь документы по почте, и все дела. И даже когда Мамедова подключила Александрова, Никулин мог решить этот вопрос не нарушая устав организации, в которой он сам - президент. Мог. И не сильно напрягаясь. Но предпочел конфликт.
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Только пришлось писать объяснительные в РКФ
Жалобы - обе, и Страшновой, и ваша, - были направлены не в НКП, а в РКФ. И если РКФ запросила у вас какие-то документы, при чем здесь НКП?
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
А то, что на голосавании в закрытой теме на форуме НКП было?
А что там было? Страшновой отказали в удовлетворении жалобы, нет?
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Я не жалобу, а в объясниельной написал, чтобы расмотрели, скажем так, "донос" на меня
Вы не о том говорите. Объяснительную по этому поводу вы, действительно, писали, - по запросу РКФ, как уже говорилось выше. А я про ваш, как вы такие документы называете, "донос" по поводу выставки в Ессентуках. Ну, той, где судья КЧК отдала Макару, а ЛК - Киму, в нарушение положений о моно и НКП, и РКФ. Припоминаете? Там в пакете документов были... так, дела я сдала, но вот тут у меня завалялась копия ответа НКП на запрос РКФ по вашей жалобе, из него и цитирую: "Также в НКП ВЕО были представлены копии документов, направленных организатором выставки в РКФ: отчет о выставке, объяснительные судьи Ревиной Т.И. и руководителя ЦПРЖ "Дог энд Мэн" Абакумца И.И, а также жалобы указанных лиц и владельца ЧП "ВЕО ВИВАТ" Середкина В.Э. на регионального представителя НКП ВЕО Страшнову М.В." Конец цитаты. Документы, о которых идет речь, РКФ получила от вас и переслала нам в копиях. Или мы РКФ обманули, в расчете на то, что два года спустя будет что на вашем форуме предъявить?
ВЕО ВИВАТ пишет:
цитата:
Вот и делайте вывод сами.
Я общалась и с вами, и со Страшновой. Мой вывод ровно противоположный выводу "большинства питомника Стивит Армаст". Поясню, чтобы уж расставить точки над "ё". Я признаю за своими оппонентами, друзьями, знакомыми хорошими и нехорошими - за всеми, в том числе и за вами, Виталий, иметь собственные принципы морали: самим определять, что хорошо, что нехорошо, что порядочно, что не очень. Вы вправе жить по ВАШЕЙ совести. Я вправе жить по своей. И здесь я всего лишь - слегка - ваши представления проявила. И свою позицию обозначила. Умным - достаточно.
У меня больше нет времени на подробные ответы в этой теме и ее ежедневные посещения. Если у кого остались вопросы именно ко мне, я бываю на форуме клуба "Арго" или на "mybb".
Отправлено: 21.01.12 13:38. Заголовок: М. Котлярова пишет: ..
М. Котлярова пишет:
цитата:
Далее произошло следующее: Господин Панин и Серёдкин поняв что их переворот не осуществим, встали и с криками "Кия" ушли из зала заседания. Делегированные Члены Конференции прибыв несколько минут в прострации от их выходки продолжили работу собрания в рабочем порядке.
Даже с криками О как К сожалению именно Вас и не смогли перекричать Лично мне Вы и слово не давали сказать, все время перебивали, практически на каждом слове превращая все в "базар", когда другие присутствующие просто смеялись Это уже не собрание на котором можно было находиться. М. Котлярова пишет:
цитата:
Поведение В. Серёдкина, председательствующего на собрании являющегося одновременно и инициатором инициативной группы было мягко сказано не понятно. Ни как председателя собрания ни как мужчины в конце концов. Из всех выдвигаемых им обвинений М. Страшной ни на одно обвинение не было предоставлено материального доказательства. Всё абсолютно было голословно, сводилось к выяснению личностных отношений и личностной неприязни.
Так Вы даже и не слышали о чем я говорил А проголосовали за удовлетворительную работу РП. М. Котлярова пишет:
цитата:
Личное моё ИМХО - Что господин Панин, что Серёдкин не произвели на меня отрицательного отвратного впечатления как личности. Да были непонятки в поведенческих реакцияхих нервной системы , да вспылили, да покричали, да убежали хлопнув нежно дверью)), но кто из нас в этом не грешен? Господин Серёдкин , видно что очень устремлённый, инициативный молодой человек болеющий за породу. Валера очень тонко чувствует не справедливость и он немного болезненно реагирует на неё. Если он научится отделять мух от котлет - личное от рабочих моментов, то он как мне кажется прекрасно бы влился в коллектив РП ВЕО и очень много бы смог перелапатить для нашей породы. Господин Панин произвёл на меня впечатление честного, открытый, доброго человека. Очень отзывчивого и любящего своё дело , активно радеющего за породу имеющего способности к организации. Думаю он так же прекрасно вольётся в коллектив и засучив рукава возьмётся за выполнения задач устава НКП ВЕО.
Спасибо на добром слове. Только наш коллектив уже давно засучили рукава и работаем для породы ВЕО. Мы сотрудничаем практически со всеми клубами, питомниками, заводчиками ,которые реально ведут планомерную работу с породой по ЮФО. У нас созданы секции ВЕО в Новороссийске, Армавире, Ростовской области, Пятигорск, Ессентуки, Кисловодск, Майкоп, уже и Кропоткин готов работать. Но к сожалению госпожа Страшнова умеет только писать на нас жалобы во все инстанции Потому многие и вышли из состава НКП, к сожалению. М. Котлярова пишет:
цитата:
Позвонивший на собрание член РО НКП ВЕО по ЮФО - Лютотовской (Крапоткин)
Я Вас поправлю Питомник Лютатовский г. Краснодар. И меня зовут Виталий
Согласно Устава НКП ВЕО и Положения о региональном отделении НКП ВЕО по Южному Федеральному округу, в соответствии с Положением о присвоении статуса НКП в системе РКФ ставим Вас в известность, а членов РО просим принять участие, во внеочередной Конференции РО НКП ВЕО по ЮФО, по требованию более половины членов РО НКП ВЕО по ЮФО согласно списка членов РО НКП ВЕО по ЮФО
Здесь также хочу для Вас поправку внести. Я уже писалал, что данная конференция не может быть правомочной, т.к. был нарушен пункт Устава, о чем региональный представитель в письменной форме должен был известить инициативную группу.
Спасибо Марина !!! За Ваше хорошее высказывание обо мне! Да, я сказала только о себе и еще раз повторю мне было не приятно выглядеть дурой при многих людях на выставке где состоялся этот разговор с хоз . кобеля! Я как нибудь при личной встрече постараюсь обьяснить свою такую не понятную вам позицию!!! Не думаю что Вас ни кто никогда не доставал так что Вы забывали заповеди которые здесь приводите в пример!! Я благодарна заводчикам производителей от которых моя собака!!!И к Маше лично у меня не было претензий до определенного момента в наших отношениях ! Если она сейчас это читает то я хочу спросить не стыдно ЗА ДРАЙВА!!!??? ЭТО НАПОМИНАНИЕ О СОРЕВНОВАНИЯХ НА КОТОРЫХ ТЫ С НИМ БЫЛА И ГДЕ ОН НЕ УДАЧНО ВЫСТУПИЛ????!!!! МАШ ты поняла о чем я говорю!!!!! Жаль что я поздно об этом узнала!!!!!! Все больше я не пишу на тему МАШИ!!!!! ( p.s. мне об этом сказал не Панин)
Отправлено: 24.01.12 14:25. Заголовок: Ursa Major пишет: ]..
Ursa Major пишет: [quote]Разумеется. Мамедовой и предложили решить его цивилизованно` Томара Степановна не может решать Она просто просила...Но были проблемы свыше Ursa Major пишет:
цитата:
И даже когда Мамедова подключила Александрова, Никулин мог решить этот вопрос не нарушая устав организации, в которой он сам - президент
На сегодня все нарушители, кроме руководящего органа НКП. Сама Страшнова неоднократно нарушала, но санкции применялись к другим клубам...Это "узкий подход НКП", потому и начались проблемы
Отправлено: 24.01.12 14:44. Заголовок: Ursa Major пишет: в..
Ursa Major пишет:
цитата:
вы, действительно, писали, - по запросу РКФ, как уже говорилось выше. А я про ваш, как вы такие документы называете, "донос" по поводу выставки в Ессентуках. Ну, той, где судья КЧК отдала Макару, а ЛК - Киму, в нарушение положений о моно и НКП, и РКФ. Припоминаете? Там в пакете документов были... так, дела я сдала, но вот тут у меня завалялась копия ответа НКП на запрос РКФ по вашей жалобе, из него и цитирую: "Также в НКП ВЕО были представлены копии документов, направленных организатором выставки в РКФ: отчет о выставке, объяснительные судьи Ревиной Т.И. и руководителя ЦПРЖ "Дог энд Мэн" Абакумца И.И, а также жалобы указанных лиц и владельца ЧП "ВЕО ВИВАТ" Середкина В.Э. на регионального представителя НКП ВЕО Страшнову М.В." Конец цитаты. Документы, о которых идет речь, РКФ получила от вас и переслала нам в копиях. Или мы РКФ обманули, в расчете на то, что два года спустя будет что на вашем форуме предъявить?
По данному факту была жалоба. Но все началось с жалобы, которую писала Страшнова. Мы уже отвечали по факту... Тем более по выставке в Ессентуках пострадал только мой кобель, и у меня претензий не было. Еще раз НКП принимает и решает "узко"...Почему? Ursa Major пишет:
цитата:
Я общалась и с вами, и со Страшновой. Мой вывод ровно противоположный выводу "большинства питомника Стивит Армаст".
Отправлено: 25.01.12 21:15. Заголовок: Юлия приедте в Арма..
Юлия приедте в Армавир пообщайтесь с людьми и вам скажут кто такая Страшнова, со всеми разругалась и рванула в Москву , потому что узнали истеное лицо этой госпожи. Слава Всевышнему Город вздохнет и собаководы города объеденятся в одно целое.
Отправлено: 26.01.12 05:47. Заголовок: Максима! Так на тех ..
Максима! Так на тех ставропольских соревнования жестоко избила своего добермана, люди добрые оттаскивали Страшнову от своей собаки, кто то писал ранее что собака частная собственность ее что хочу то и делаю, но не до такой же степени, при большом скоплении людей,детей! Так что надо не молчать, а говорить Максима!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Причем здесь ПК 
Это что? "на-те и радуйтесь"
Ведь можно было решить вопрос? Раз уж конфликт? А НКП только "масло в огонь" 
Сколько людей встали на защиту Мамедовой Т.С. 
Только пришлось писать объяснительные в РКФ мне, очевидцам, организатору выставки, эксперту 
А то, что на голосавании в закрытой теме на форуме НКП было? Я понимаю, что снова меня обманули участники голосования 
О как 
А проголосовали за удовлетворительную работу РП. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума